Stichting Wijkblad Rijpelberg – Hofkompas

Onze gemeente Helmond heeft geld over, heel veel geld over.
Uit de Voorjaarsnota 2008, met de bijna ludieke titel “Samen investeren in Helmonders” blijkt, dat men over het jaar 2007 maar liefst een bedrag overhoudt van 8 miljoen, 344 duizend euro.
Als je dan weet dat in Helmond op 1 januari 2008 precies 37312 woningen stonden, betekent dat, dat de gemeente Helmond per woning 223,62 euro overhield. (Hoezo is de onroerende zaakbelasting nog steeds één van de hoogste).
Je kunt dit overschot ook berekenen naar het aantal inwoners. Dat betekent dat de gemeente Helmond per bewoner in deze stad 96,14 euro overhoudt in 2007.
Als we dan eens verder gaan rekenen wat dat betekent, dan zien we, dat in Rijpelberg 8560 mensen woonden op 1-1-2008 en Brouwhuis 9290 inwoners telde. Samen zijn dat 17850 inwoners in de wijken Rijpelberg en Brouwhuis. Samen zijn deze wijken dus goed voor ruim 20% van de totale bevolking van Helmond.
Je zou dan denken, ach 20% van het veel te veel betaalde geld door alle Helmonders zal dan ook wel tegoed komen aan onze wijken. We gaan toch “Samen investeren in Helmonders”! Een mooi bedrag is dat, bijna 1,67 miljoen euro. Kunnen ze eindelijk de doorgaande “snelweg” van Asten naar Den Bosch geluidsarm maken en Berkendonk nog gewoon heel veel jaren voor de gewone Helmonder vrij toegankelijk houden. Ook het groen en de bestratingen in deze wijken zijn toe aan een opknapbeurt of ze leggen eindelijk een betaalbaar aardgasnet aan. En als ze nu niets doen van dit alles, tja geef het dan gewoon terug aan alle burgers door bijvoorbeeld een verlaging van de afvalstoffenheffing of het rioolrecht.
Maar helaas, zo werkt het bij deze gemeente niet. Helmond wil “Samen investeren in Helmonders”.
Dat betekent een kasteel verlichten, wel mooi, maar toch niet iets waar we allemaal iets aan hebben. Kwaliteitsimpulsen in het centrum van Helmond, dit terwijl ons winkelcentrum (Brouwhorst) steeds verder dreigt af te glijden. Kunstgrasvelden op De Beemd, ook niet echt iets waar we hier iets aan hebben, net zo min aan weer nieuwe verkeersregelinstallaties (stoplichten dus) die er extra komen (Het is het zogenaamde “slimme” systeem “utopia”, maar het slim afstellen van stoplichten in Helmond blijft een “utopie”). Zo’n 50 duizend euro erbij voor het Speelhuis om het programma aantrekkelijk te maken. Alleen deze ophoging van het budget is al bijna een derde van de exploitatiekosten voor Berkendonk, weer een heel jaar vrij toegankelijk! Voor de bossen in Stiphout 30.000 euro, waarom niet voor de natuurontwikkeling op Berkendonk?
Hoezo “Samen investeren in Helmonders”. Het is meer “Samen betalen voor voorzieningen van enkele”. Nee dan kiest Naald toch maar voor het verlagen van wat tarieven, want goedkoop is het in Helmond niet, eerder duurkoop!

De Naald.